Visitas

viernes, 30 de octubre de 2009

Feliz Halloween

Photobucket
En los últimos años se ha acentuado mi afición por las fiestas por una cuestión muy elemental, querido Watson: casi siempre puedes hacer lo que te da la gana, no se trabaja y, por lo tanto, no se madruga...

Luego hay fiestas especialmente guapas por lo diferentes, ese es el caso de halloween. Una fiesta que nos llega desde Estados Unidos, a donde la llevaron lo emigrantes holandeses. Lo tradicional en España por esta época son celebraciones muy ligadas a la muerte, muy tristes y un pelín sórdidas. Incluso lo de los huesitos de santo, para qué nos vamos a engañar. En halloween se juega con el "terror", un pequeño carnaval inundado de calabazas que no tienen nada de seriamente terroríficas ni seriamente angustiosas.

Así que pienso hacer mi mini celebración aunque me acusen de foriatu y de no respetar las tradiciones, a fin de cuentas todas las fiestas tradicionales fueron fiestas importadas en un momento u otro.

Feliz noche de halloween y feliz finde largo

martes, 27 de octubre de 2009

Gijón con sal

Photobucket
Estos días estrenamos en Gijón un nuevo logo o "Marca de Ciudad". De momento me gusta o, por lo menos, no me disgusta y a estas cosas hay que darles un tiempo ya que lo que puede gustar a primera vista puede llegar a aburrir o, incluso, disgustar. Deseémosle larga vida

Al nuevo logo lo acompaña el slogan "Asturias con sal". Claro que la sal no es muy buena para la tensión, pero Gijón es una ciudad tan apasionante que puede llevar a algún que otro "pecadillo" dietético. Sí señor, una de las mejores ciudades del mundo para vivir.

Un pequeño pero al logo... perdón, marca de ciudad: el otro día vi por la tele uno muy parecido de Canarias. Cosa muy frecuente en el mundo del diseño gráfico.

¿Os gusta o no? ¿Mucha, nada o medio pensionista? Una encuesta casera y sobre la marcha.

Aquí os dejo un enlace donde explican los "cómos" y "por qués".



viernes, 23 de octubre de 2009

Backstage de los Premio Príncipe de Asturias

Photobucket
Estos son los días estelares de los Premios Príncipe de Asturias, con los premiados del año participando en innumerables actividades que culminan en la Gala de entrega de los Premios en el Teatro Campoamor.

Poco a poco, año a año, los Premios Príncipe de Asturias van afianzando su espacio entre los premios importantes de España e, incluso, entre los internacionales. Desde luego son algo de lo que los asturianos podemos estar bien orgullosos.

Durante unos años -entre 1999 y 2007- participé como jurado en la categoría de Deportes, un premio que goza de gran proyección social por la relevancia que los deportistas tienen en nuestra sociedad. Era un jurado emocionante ya que, en contra de lo que algunos podrían pensar, no estaba nada decidido de antemano. Podía haber algún favorito, pero eso no implicaba que fuese a ser el ganador ya que de haber existido alguna presión por parte de la Fundación -que no la hubo-, ninguno de los miembros de aquel jurado era muy dado a aceptarlas. Allí estaban unos cuantos periodistas deportivos acostumbrados a ser casi mariscales de campo, representantes de entidades que financiaban los Premios, algún deportista famoso y el ocasional político.

Hubo tres años difíciles, cuando los flamantes premiados no aparecieron a recoger el galardón: Lance Armstrong, Carl Lewis y Martina Navratilova. Grandes ídolos para quienes el Premio significaba muy poco, tanto para su curriculum como para su ego, así que no hicieron el esfuerzo de venir hasta Oviedo. Pensando en estas situaciones se procuraba afinar en las deliberaciones, procurando favorecer a aquellos cuya asistencia estuviese más o menos garantizada. Quizá éste fuese el único condicionante a la hora de elegir un ganador.

Muy a menudo se concedió el Premio a algún deportista con muchas victorias a sus espaldas, sin hacer demasiado hincapié en sus aportaciones en ámbitos más humanitarios. Incluso se llegó a dar a algún conocido evasor de capitales.

Lo mejor de estar en el jurado era tener la oportunidad de conocer a mucha gente importante del mundo del deporte: Miguel Indurain, extraordinariamente tímido con el que era casi imposible hablar aunque fuese de ciclismo; Arantxa Sánchez-Vicario, muy simpática aunque no intervenía demasiado en las deliberaciones; Juan Antonio Samaranch, de oscuro pasado político pero hombre serio y eficaz. Me tocó vivir la caída en desgracia de personas como Herminio Sánchez o José María García, así como el continuo desfile de Secretarios de Estado para el Deporte.

Las discusiones dentro del jurado siempre eran de guante blanco... a no ser que algún candidato estuviese relacionado con el Real Madrid o el Barça, lo que provocaba una inmediata y radical división entre los miembros.

Un premio que disfruté especialmente fue el que se concedió a Fernando Alonso. Aunque, al final, se decidió por unanimidad hubo mucha marejada porque otro de los candidatos contaba con muy muy muy importantes apoyos. Pero acabó quedando claro que Fernando era, sin duda, el mejor de los candidatos... aunque a alguien le cayó una bronca monumental por no haber impuesto el súper-apoyado aspirante.

Este año el Premio va a la pertiguista Yelena Isibayeva, no muy conocida pero una de las mejores atletas de los últimos tiempos y muy hábil en la dosificación de sus records. Y de las dotaciones en metálico que conllevan. Enhorabuena.

Lamentablemente estos serán los últimos Premios de Graciano García, Director de la Fundación Príncipe de Asturias y una de sus imágenes más conocidas. Ya hace un par de años se fue Natalio Grueso, pieza fundamental en el afianzamiento de los Premios Príncipe de Asturias, él y su agenda de oro se incorporaron al proyecto del Niemeyer en Avilés. Sin duda un buen fichaje para la ciudad

lunes, 19 de octubre de 2009

Manifestación contra el aborto

Photobucket
Este pasado sábado veíamos a unos cuantos miles de personas manifestarse, en Madrid, en contra del aborto. 2.000.000 según los organizadores, 1.000.000 según la Comunidad de Madrid, 250.000 según la Policía ó 55.316 según el análisis que la empresa Lynce hizo para la Agencia EFE.

Fuesen los que fuesen se manifstaban para suprimir un derecho de las mujeres españolas, con el apoyo (¿la iniciativa?) del PP y la Iglesia Católica. El asunto no estaba carente de hipocresía (¿cómo podía estarlo con esos protagonistas?) ya que el mismo PP no se atrevió a abolir la ley del aborto mientras gobernó.

Un paso más del PP y la Iglesia, alejándose de cualquier posición tranquila, centrada o dialogante y cayendo en situaciones de extremismo. Las únicas ideas que valen son las suyas y están dispuestos a utilizar lo que sea en contra del Gobierno.

Dicen defender la vida. A ver para cuando manifestaciones en contra de la guerra, la pena de muerte, denunciando los abusos sexuales a niños, en contra de la intolerancia o a favor de la igualdad entre hombres y mujeres ¿Para cuando?

jueves, 15 de octubre de 2009

El Musel ¿Puerto de desastres?

Photobucket
Hoy leo una noticia que, de momento, me extrañó pero, después, me preocupó enormemente. Me refiero al asunto ese de que se va a declarar El Musel como puerto de refugio europeo, es decir que si un barco sufre cualquier tipo de percance tendrá que entrar en el puerto de Gijón. En principio que se ofrezca refugio a cualquiera que lo necesite (personas o barcos) me parece muy bien, pero pensar en barcos accidentados llenos de petróleo, gas o a saber que otras cosas atracando habitualmente al lado de mi casa me da bastante yuyu.

Esperemos que todo se quede en un globo sonda y nuestra ciudad, ya bastante contaminada, no se convierta en un vertedero. Bastantes problemas y tremendos culebrones rodean ya a El Musel como para que contribuya a convertir nuestras playas en nuevos "Aboños"

domingo, 11 de octubre de 2009

El Ágora de Alejandro Amenábar

Photobucket
Creo que muchos esperábamos la nueva película de Amenábar con ganas, porque es un director que suele dar sorpresas agradables y de los pocos, muy pocos, directores españoles que puedes ir a ver con garantías.

Ágora no me defraudó, es una peli que obliga a reflexionar sobre lo dañinas que han sido las religiones, en este caso el cristianismo, para el desarrollo humano.

A pesar de algún parón en el ritmo es una buena película: buen guión, producción espectacular, muy bien ambientada, con planos "aéreos" (¿Google-aéreos?) de Alejandría que dan perspectiva y dimensión a lo que está pasando.

Excelente Rachel Weisz, muy natural, con el suficiente "peso" para el papel. Al resto de los actores los dejaremos en un aprobado, se ve que Amenábar se gastó gran parte del presupuesto en su Hipatia (y lo vale).

Gran cine que hace pensar y analizar, la historia y nuestra realidad actual. Vayan ustedes al cine, no se arrepentirán

miércoles, 7 de octubre de 2009

Marcianos y Tarantino

Photobucket
Empezamos la temporada otoñal de cine con dos películas muy diferentes, aunque ambas interesantes. Distrito 9 es una de las mejores películas que he visto en los últimos tiempos, sobre todo muy sorprendente. Estamos hablando de una película sudafricana de escaso presupuesto, de un director y actores desconocidos... y el resultado es un gran producto con apariencia de documental, efectos especiales muy bien utilizados y actores que bordan sus personajes. El argumento es el siguiente: una nave extraterrestre averiada "aparca" en Johannesburgo, tras una primera intervención para auxiliar a sus ocupantes se los encierra en un gueto donde sufren miserias y marginación que ocasionan las tensiones y conflictos sociales que son de esperar. Por cierto, el final -que no voy a desvelar- pide a gritos una secuela. Os la recomiendo fervorosamente.

La otra película que quería comentar es Malditos Bastardos. Tarantino es un gran director y la peli cuenta con un buen reparto pero se hace aburrida por momentos, cosa que nunca pasa con Distrito 9. Diálogos largos y bastante previsibles, una cierta violencia gratuita (aunque menos que en otras obras de Tarantino). Eso sí, en algunos momentos, no muchos, aparecen los toques de gran director que sorprenden junto a situaciones infantiles y casi ridículas. Brad Pitt no demasiado afortunado en su papel, aunque si lo esté Christoph Waltz. Ir a verla si os parece, pero yo no me responsabilizo

domingo, 4 de octubre de 2009

Roman Polanski

Photobucket
Hace más de 30 años el director de cine Roman Polanski fue acusado de la violación de una menor, tras declararse culpable huyó a Francia para evitar la cárcel. Días atrás lo detuvieron en Zurich, cuando iba a recibir el homenaje del festival de cine de esta ciudad suiza.

Desde luego es inexplicable que esta detención no se haya producido antes e, inevitablemente, surgen las preguntas de por qué no se hizo años atrás o por qué se hace ahora. Pero lo más inexplicable de todo es el movimiento de nombres importantes de la industria del cine que han firmado un manifiesto pidiendo su liberación inmediata. Vienen a decir que el señor Polanski es un gran artista así que pelillos a la mar, no se puede encarcelar a un director de su talla aunque se haya confesado culpable de violación ¡Faltaría más! ¡Hasta ahí podríamos llegar! ¡Detengamos al estado represor!

Realmente ¿En que mundo vive esa gente? Pedro Almodovar, Tilda Swinton, Stephen Frears, David Lynch, Martin Scorsese, Alejandro González Iñárritu, Win Wenders, Monica Bellucci, Michael Mann, Darren Aronofsky, Wong Kar-Wai, Costa Gavras, Sam Mendes y muchos otros consideran que haber sido el autor de grandes películas le da a Polanski el derecho de violar a una niña de 13 años. Desde luego no puedo estar más en desacuerdo. Aunque esas películas incluyan Chinatown, El Pianista o La semilla del diablo. Si es culpable que cumpla su condena y si es un inocente injustamente condenado que defienda su inocencia en el tribunal. Eso vale igual para todo el mundo.

Además hay algunas cosas que me sorprenden enormemente de los valedores de Polanski. Lo primero, obviamente, es que hay unas cuantas mujeres, entre ellas ni más ni menos que Tilda Swinton. También sorprende que los nombres importantes que se pronuncian contra Polanski son muy escasos (¿Miedo a enfrentarse a los directores y productores firmantes?). Y una curiosidad: sabemos lo que piensan Sam Mendes y Darren Aronofsky, pero sus mujeres son pesos pesados del cine por derecho propio y sus nombres no aparecen por ningún sitio ¿Están Kate Winslet y Rachel Weisz a favor o en contra de que Roman Polanski se enfrente a la justicia?